1996年3月24日，烟台港务局二公司职工邱尚伦在回家途中失踪，次日家属被告知其已在只楚派出所死亡。据家属描述，邱尚伦遗体存在多处外伤，疑似遭受暴力，家属至今对案件处理过程存有诸多疑问。
事件经过
据邱尚伦妻子王女士回忆，1996年3月24日下午，邱尚伦参加完弟弟的婚礼后，从蓬莱区潮水镇与家人乘车返回烟台，下午4:30左右在烟台发电厂附近下车。王女士称，邱尚伦当时表示要小便，随后与家人分开，此后失联。
次日，家属在烟台只楚派出所被告知，邱尚伦已于前一日晚8点死亡。王女士提供的描述显示，邱尚伦遗体有多处伤痕，包括头部、胸部、腿部等部位，疑似遭受殴打。家属质疑，邱尚伦被南仓联防队成员王某勇、李某勇等5人以“小偷”名义抓捕，最终送交派出所后死亡。
案件处理与家属质疑
王女士对案件处理过程提出多个疑问：
未及时通知家属：邱尚伦被抓、死亡直至火化，家属均未接到正式通知，尽管其随身携带工作证件。
法医鉴定时间矛盾：邱尚伦于1996年3月24日失踪，但法医鉴定书显示，鉴定早在3月18日完成，3月22日出具报告，甚至提到“省法医3月11日开始鉴定”，早于案发时间，且未通知家属参与鉴定。
私自火化遗体：家属未接到通知，遗体已被火化，质疑是否存在违规操作。
案件定性争议：邱尚伦被指涉嫌盗窃，但家属称所谓被盗物品（压岁钱、闹钟等）均未丢失，且无口供材料。
赔偿问题：家属称，案件最终以“交通事故”名义赔偿19.7万元，其中5万元公开支付，其余部分私下给付。
司法程序与后续
据王女士所述，涉案的南仓联防队成员王某勇、李某勇等人以“故意伤害罪”被判三缓三。而派出所相关人员未被追责。
2023年6月起，王女士开始信访。2024年5月14日，她在北京国家信访局被带回烟台，后被拘留，至今未收到判决书。
法律与舆论监督
目前，尚无官方公开回应家属质疑。法律专家表示，此类历史遗留案
件应依法复查，确保程序公正。若家属对案件处理存在异议，可依法通过申诉、申请再审等途径维护权益。
